Исторические параллели. Сталин и Путин ч.7

Предчувствуя свою скорую смерть, Сталин хотел унести с собой остатки «ленинской гвардии», оставить чистое поле для нового поколения партийцев, не озлобленных гражданской войной и «чертой оседлости». В этом желании «прихватить» на тот свет старых бесов – вся суть последних шагов Сталина.

Умудренный жизнью, выпускник Духовной семинарии, подобно Иисусу Христу давно вёл стадо свиней, в которых вселились бесы, к крутому берегу Мёртвого моря. С визгом с этого обрыва должен был рухнуть и Хрущев, но ему повезло, и он еще долго купался в грязи «оттепели», похрюкивая о «преступлениях» вчерашнего пастуха и постукивая башмаком о трибуну ООН...

В день смерти Сталина народ плакал искренне, ибо только ОН – НАРОД – знал ПРАВДУ о своем ТАЙНОМ СГОВОРЕ со Сталиным! И сегодня на слуху «Народный фронт» Путина – очень хорошая была бы альтернатива ЕР, почти «руководящей и направляющей» …

В 1961 г., на XXII съезде КПСС, единогласно принимается решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (лучше бы вынесли Ленина, а Сталина оставили). Во избежание возможных протестов перезахоронение производили тайно…

Мышление преступника так устроено, что он всегда соизмеряет степень своих преступлений с преступлениями, совершаемыми от имени государства его представителями и находящимися под его покровительством.

Клановое толкование справедливости, создание касты избранных, защищенных партийностью или должностью, неминуемо провоцирует низшие уровни государственной структуры власти к проецированию худшего, вплоть до насильственного подражания, чтобы не быть отторгнутым системой.

Это хорошо понимал аскет Сталин, сосредоточив свое внимание на кадровой политике, доведя работу государственного мотора до максимального КПД. Глобальная замена кадров не перевернула пирамиду власти, просто ее вершины не было видно, но на ней был ОН.

Русский психиатр С.В. Познышев в своей работе «Криминальная психология» (1926) призывал обратить внимание на наследственность и «органическую подкладку» психической конституции преступников. Известны периоды в правлении Сталина, когда он позволял «слабинку», и партийная номенклатура расслаблялась, давая волю своим тайным желаниям и похотям. Но именно в этот период (как и в нынешем активе руководящей сферы) шел активный сбор компромата по всем случаям хищения государственных средств и аморального образа жизни. В последующем счет был предъявлен каждому.

Повторюсь, на деятельность Сталина и Берии нельзя смотреть в отрыве от конкретного времени и сложившейся ситуации. Мы должны понять, что с мерками и представлениями о власти сегодняшнего дня нельзя оценивать тридцатые и сороковые годы.

Ни Горбачев, ни Ельцин не тянули и на 10-ю долю воли и интеллекта Сталина. Сегодня только несколько силовых министров Путина делают потуги на уровень организаторских способностей Берии. Далеко до них и Зюганову и тем более нынешнеей замене Жириновского.

Ну, можно ли представить Сталина, унижающегося в просьбах кредита у Запада (золотой и платиновый запас государства при Сталине постоянно пополнялся) или рекламирующего пиццу после отставки? Или Берию, не знающего, что делать с перебежчиками и офицерами- «экологами», продающими секреты разведки и армии, не говоря уже о грабящих государственную казну?

Помельчал государственный чиновник! Золотой Телец охватил их всеми своими конечностями – и рогами и копытами. А ведь Сталин и Берия были в прямом смысле этого слова государственными чиновниками и свой хлеб отрабатывали честно. Но, опять-таки, мы можем это сказать, только сравнивая их с последующими «вождями».

Некоторые «непонятные» ходы сталинской политики, как и сегодня течение СВО с некоторыми нюансами, вызывают недоумение у историков и политиков. Но политику Сталина нельзя познать, абстрагируясь от всех нюансов тогдашней сложнейшей общественно-политической ситуации в стране и в мире.

Расскажу одну историю, которая проиллюстрирует уровень понимания власти подчиненными.

Шёл русский корабль-лесовоз на Кубу с грузом леса, в море их застало штормовое предупреждение. Зону шторма можно было обойти, но капитан ведет судно прямо на шторм. Все неприятности, связанные со штормом, выматывают команду корабля, и все начинают проклинать «тупого» капитана.

И никому не приходит в голову предположить, что капитан не глупее матросов, и, если он так делает, значит, в этом есть необходимость. А суть «тупости» капитана заключалась в том, что его корабль прикрывал подводную лодку, которая шла прямо под ним, чтобы ее не запеленговали.

Но об этом знали только капитан и старпом, и, естественно, рассказать команде о выполнении секретного военного задания они не могли. Поэтому так и остался капитан в глазах матросов «тупым»...

В отношении Берии вопрос вообще запутанный. Его родственники отрицают слухи о его развратной жизни. Безусловно, он был не безгрешен, но его разврат сильно преувеличен. Человек, возглавляющий одну из лучших разведок мира в предвоенные, военные и послевоенные годы, реально не мог позволить себе тратить на ублажение своей похоти много сил и времени.

Настоящая работа государственного чиновника выматывает, отбирает силы и нервы, и человек просто мечтает лишний час поспать. Берия стал жертвой, хорошо работающей карательной государственной машины, которую он и создал.

Но если смотреть правде в лицо, то его смерть позволила Хрущеву, личному шуту Сталина, отплясывавшему гопака в утеху «Хозяину», начать реформы с ужасающими последствиями для аграрного сектора страны и вытащить на политическую арену всех бывших врагов Сталина.

В марте 1943 г. Сталин отказал Хрущеву в просьбе за сына Леонида, который, совершив второе тяжкое преступление, подлежал суду военного трибунала. Тогда Хрущев поклялся отомстить Сталину. Так что те, кто ставили на Хрущева, хорошо знали, что его личная ненависть позволит вывалять в грязи вчерашнего бога.

В болоте хрущевской «оттепели» и гиперинтернационализма завелись и размножились все последующие «перестройщики», окончательно угробившие сталинскую Империю и поставившие ее осколок на колени...

Интересно, вспоминают ли сейчас государственные чиновники, занятые решением проблемы полыхающей Украины, Сталина и Берию? Ведь те смогли успокоить подобную аналогию с Кавказом и Крымом даже в период Второй Мировой войны – организованная депортация. А Чеечнская война показала действенность партизанского движения с тысячами убитых русских солдат.

Когда журналисты заглянули в документы НКВД по депортации «неблагонадежных народов Кавказа», то были поражены. Оказалось, что на схемах был прописан каждый шаг солдата с точностью до одного метра и одной секунды. А в чеченском конфликте мы теряли целые колонны ОМОНА.

Конечно, кто-то может возразить, напомнив о «бесчеловечности» переселения целых народов и репрессивных мерах («демократические» США и Канада загнали всех своих японцев в лагеря во время войны и не считают нужным оправдываться). Но ведь тогда другого решения проблемы просто не было, учитывая стратегические интересы Гитлера на Кавказе и далеко не дружественные настроения некоторых народов Кавказа к России.

В этом случае оппоненты говорят, что сейчас другие времена и нужна другая политика. Побойтесь Бога, уважаемые «правозащитники»! О каких других временах вы говорите после того, как НАТО разбомбило и оккупировало Балканы, приняло в свои ряды Прибалтику, развратило Украину «печенюшками», делает попытки то же самое сделать с Белоруссией и Казахстаном. Нагло вмешивается в спор на Кавказе межу Баку и Ереваном и готово начать открыту экспансию на территорию Российской Федерации!

Весь мир сейчас отброшен в эпоху Сталина. Другой вопрос, что личности его масштаба наконец-то появиласть альтернатива в лице нынешнего президента Путина… Но посмотрите – рядом с ним почти нет единомышленников, а тропки вокруг его личности утоптаны лилипутами и вырожденцами.

И ропот, идущий от народа «Вот сейчас бы Сталина...», будет нарастать. К этому ропоту пенсионеров уже присоединяются голоса тридцати и сорокалетних. Эти зрелые люди, говоря о Сталине, подразумевают не возврат к власти коммунистов (коммунисты уже давно предали Сталина, да и не понимали его никогда), а огромную государственную волю, умение и решимость в разрешении проблем Империи и ее народов.

Если так грубо и эволюционно устроен мир, то немцам обязательно еще понадобится Гитлер, испанцам – Франко, итальянцам – Муссолини, французам – Де Голь, а русским – Сталин!

Так называемые нынешние демократы в руководстве ЕС и ослы в США на рубеже XXI века подвели мир к неизбежной востребованности диктаторов – все начнется с «моды» на национально эгоистичных, сильных и решительных лидеров. Либеральные вожаки-педерасты вымрут, как больные обезьяны, унося с собой эпоху двойной морали, скрытых войн и разложения.

Вспоминаю, как в самый разгар перестройки, словеса о зверствах «сталинского режима» лились непрерывной кровавой рекой с экранов ТВ и со страниц газет и журналов.

Однажды мы с другом зашли в дом его родственников в небольшой поселок Ленинградской области и увидели портрет Сталина, стоящий прямо на телевизоре.

Я невольно насторожился: как это после всех разоблачений преступлений «этого грузина» русские люди еще боготворят «Вождя народов»? На что пожилая хозяйка дома ответила: «Не спеши судить, сынок, ты еще слишком молод. Пройдет немного времени, и Россия еще вспомнит о Сталине».

Чему, конечно, я не мог поверить тогда, не имея опыта жизни при диктатуре демократов. Русская крестьянка оказалась дальновидным политологом, ее жизненный опыт давал безупречный методологический подход: «оттепели» и «перестройки» всегда оживляют бесов разрушения.

Хотя история и не имеет сослагательного наклонения, но все-таки можно порассуждать: сохрани коммунисты сталинский подход в кадровой политике, не появился бы в их рядах их же могильщик М. Горбачев со своей кричащей «меткой дьявола» на лбу! Вспомним Инстркуцию НКВД.

Не стал бы начальником Главного политического Управления СА и ВМФ Д. Волкогонов в силу его явно выраженной дегенеративной диспропорции тела, который в 1991 г. возглавил Комиссию по упразднению своего же бывшего ведомства и принял активнейшее участие в искажении истории ВОВ.

Не сделал бы своей карьеры в коммунистических печатных изданиях (журнал «Коммунист», газета «Правда») Е. Гайдар при наличии ярко выраженного ротового невроза и заторможенности.

Не вылез бы на государственные высоты давний друг Егора Тимуровича – рыжий А. Чубайс («ржавый Толик»), особой окраске которого уделяли внимание еще во времена Петра I.

Не вполз бы в Совмин Г. Явлинский со своей «меткой дьявола» на шее. И нет им конца, забракованным по нормам «Сталинской медицинской комиссии», имя им – легион!

Смешно было наблюдать за созданием «Сталинского блока» (выборы в Госдуму 1999 г.), проходившего под лозунгом «За дело Ленина и Сталина!». Неужели авторы этого анахронизма не удосужились поинтересоваться, что сделал Сталин с «ленинской гвардией» и ее «делом»? С точки зрения политической целесообразности можно выдвигать что-то одно: «За Сталина» или «За Ленина». Совмещение же – абсурдно. Представьте, что национал-социалисты Германии вышли под лозунгом «За дело Маркса и Гитлера», отдав социализм Марксу, а национализм Гитлеру.

А вы посмотрите, как этот блок кощунственно вёл себя, прикрываясь именем Сталина. Так, на одном из съездов «Сталинского блока» был устроен очень дорогой фуршет, и «истинные сталинисты» разъезжались по домам на дорогих иномарках. Видимо, через лагеря, ссылки, аскетизм и напряженную работу за них уже прошел Сталин. Вместо подписей на выдвижение «Блока» в Госдуму «сталинисты» внесли денежный залог более двух миллионов рублей. На эти деньги можно было бы организовать несколько крупных печатных изданий.

Нельзя сказать, что тогда и товарищ Зюганов был обижен «антинародным режимом». Ну и где же была жертвенность коммуниста? Вот товарищ Сталин был худой и изможденный, спал под солдатским одеялом, работал по 20 часов в сутки, а зюгановцы все, как на подбор выглядели упитанными и румяными. Не получилась преемственность даже на физическом уровне…

Смерть Сталина по-прежнему окутана тайной, благодаря разным версиям и домыслам историков и писателей. Генеральный секретарь правящей Албанской партии труда Энвер Ходжа в своей книге, посвященной 100-летию со дня рождения Сталина, свидетельствует: «Сам Микоян признался мне и Мехмету Шехту (председатель Совета министров Народной Республики Албании. – D), что они с Хрущевым планировали совершить покушение на Сталина, но позже, как сказал Микоян, отказались от этого плана» (цит. по: Ходжи Энвер. Хрущевцы. Воспоминания. Часть II. СПб., 1997). Отказаться от идеи покушения их, видимо, заставило пошатнувшееся здоровье «хозяина», и они предпочли выждать.

Дочь Сталина Светлана Аллилуева в своей книге «Двадцать писем другу» (М., 1990) пишет: «Отец заболел и болел долго и трудно. Сказалось напряжение и усталость военных лет и возраст – ему ведь было уже шестьдесят шесть лет».

В октябре 1952 г. на XIX съезде ВКП(б) Сталин в своем докладе просит об отставке, ссылаясь на возраст и слабое здоровье. Участники съезда отмечали, что просьба Сталина была искренна, и, действительно, Сталин практически прощался, оставляя завещание.

Перелопатив массу документов и литературы, а тем паче, что на помощь приходит Интернет, можно сделать следующий вывод: Сталина никто не убивал! Подлинными причинами его смертельной болезни были возраст и постоянный напряженный труд;

Важно то, что Берия не распорядился вовремя оказать Вождю медицинскую помощь. У Берии могли быть следующие мотивы:

а) занять место Сталина;

б) он был уверен, что Вождь останется парализованным инвалидом и будет медленно умирать, что даст время его врагам перегруппироваться и убрать «верного пса хозяина» – Берию;

в) он, Берия, знал о бесполезности медицинской помощи и распорядился не вызывать врача, чтобы в глазах антисталинского окружения стать «своим» и избежать расправы.

На это указывает и то, что сразу же после смерти Сталина Берия стал спасать себя и один из первых начал кампанию по его дискредитации.

Но судьбе было угодно сделать все иначе. Маршал Жуков 27 июня 1953 года сумел, как главное действующее лицо спонтанных событий того времени, с помощью верных ему командиров двух танковых дивизий, вызванных с Урала в Москву на плановые летние учения, героически организовать и провести молниеносный танковый рейд на Лубянку в Москве, захватить Берию в его шестнадцатикомнатных аппартаментах.

Конечно же подвиг героический, так как взять Берию ("государство в государстве") единоличного хозяина МВД, насчитывавшей миллион человек, имевшей собственную авиацию, танки, артиллерию; с его Секретной полицией, контролировавшей всё и всех; возглавлявшего производство атомного оружия -

Откроем исследования ветерана «Белого движения», эмигранта, опытный военный специалист, который служил у Чан Кай-ши и дослужился там до генеральского звания. Звали генерала – Юрий Романович Лариков. Книги свои он писал под псевдонимом – В. Ушкуйник.

Лариков писал о «подвиге» маршала Жукова в захвате Лубянки:

«Устраивать какие бы то ни было «заговоры» в условиях жизни Жукова было просто «технически невозможным». И он, и все другие отлично понимали, что КАЖДЫЙ из его самых приближенных офицеров и штабных солдат МОГ быть агентом Берии и что значительный процент из них БЫЛИ ими.

Скорее всего, дело обстояло так: Жуков знал лично начальников этих двух танковых дивизий и был уверен, что они исполнят его любое приказание. Когда дивизии были выгружены из эшелонов и готовы к маневрам, Жуков вызвал их начальников к себе в штаб и устно передал им свой приказ начать немедленно по возвращении в свои части нападение на Лубянку

Риск был громадным, но у Жукова просто не было выбора: он был обреченным человеком и, конечно, был в том уверен. Вполне возможно, что первая часть программы, а именно окружение Москвы, прошла под маской «маневра», что было не так трудно сделать.

«Бросок» танков с посаженной на них пехотой со внутреннего бульварного кольца на Лубянку мог быть произведен молниеносно. Один из начальников дивизий был в головном танке и отдавал по рации распоряжения своей колонне.

Можно утверждать с полной уверенностью, что до этого рокового момента, когда «жребий был брошен» и отступить было нельзя, НИКТО из низшего командного состава и рядовых бойцов не имел понятия, что они принимают участие в грандиозном и совершенно исключительном по важности историческом событии, которое должно было переменить всю судьбу мира, а не в пустяковых «летних маневрах!

..Заглушить это непобедимое чувство страха в массах было проблемой почти неразрешимой, что гениальный полководец Жуков понимал прекрасно. Но привыкшие к его железной дисциплине они слепо шли за головным танком и поддержали его, когда он ворвался в Лубянскую цитадель и начал громить опричников Берии.

Так как нападение было совершенно неожиданным, то никакого организованного .сопротивления чины «государственной безопасности» оказать не могли. Тогда команды танков поняли, что казавшаяся совершенно невозможной победа над чекистами была достигнута одним ударом «с налета...».

Ну, ак как было на самом деле в реальности, никто правдивой информации уже не найдёт… Вспоминается 2000 год, когда была сделана поытка «реабилитации Берии и его соратников». Истцами были родственники реабилитируемых, но суд им отказал.

https://russian7.ru/post/sergo-beriya-chto-stalo-s-synom-rasstrel/

В процессе обсуждения этой темы на телеэкране появился сын Берии, Серго, который заявил, что его отец был убит при аресте, а дальнейшее следствие, суд и приговор были мистификацией.

Если бы удалось восстановить реальную картину тех событий, она бы помогла взглянуть на современную историю России с иной вершины и иной бездны...

В вышеупомянутой книге Энвера Ходжи есть очень точное наблюдение, великолепно иллюстрирующее кадровые изменения в начале «оттепели»: «Диссидентам, карьеристам и дегенеративным элементам было заявлено, что пришло время «истинной свободы», и эту свободу принесли Хрущев и его группа». Не надо забывать, что «оттепель» началась не только в СССР, но и во всех республиках соцлагеря.

Напомним, что вся эта Империя, под именем СССР была создана гением Сталина, и держалась только на нем, аналогично тому как нынешняя Россия держится на Путине. Кто и что помогает личностям подрбного масштаба достигать фантастических успехов? Тогда Сталин на этот вопрос ответил сам, говоря, что «не сложно стать великим, имея дело с такими людьми, как Русские!»

В «Большй Советской Энциклопедии», созданной во времена Сталина, написано о Русских:

«…Великий русский народ является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Культура русского народа – наука, литтература, искусство – представляет собой крупнейший вклад в мировую цивилизацию». Во именно за эти качества сегодня Запад старется стереть Россию с карты мира, как суверенное государство...

Сегодня, после 23 февраля 2022 года мы видим, как мятник Русской Судьбы качнулся в другую сторону…Что и как предшествовало этому отклонению - рассморим в следующей публикации…