Почему русофобия не накаывается материально. Попадает ли бывший мэр Геническа под указ, который предусматривает принудительное выдворение из региона за экстремистскую деятельность?

Почему Россия не национализирует собственность укролиберастов-русофобов в Крыму, ЛДНР и Херсонской области?

Ответ содержится в самом вопросе. Для наших либерастов важно не то, что на Украине укролиберасты, а то, что они либерасты. И то, что такие законы потом можно будет распространить на Россию.

Более того. И для наших продавцов ресурсов важно не то, что прибалтийские «бизнесмены» русофобы (они, может, сами русофобы или, как минимум, нерусь), а то, что те помогают им распродавать ресурсы России по дешевке.

При обсуждении в статье Нужно ли России, чтобы англосаксы сдали нам Украину? цитат из статьи Почему на Украине не будет реальной денацификации, и что из этого следует был следующий комментарий:

«Ваши рассуждения отстали от действительности. На освобождённых территориях военно-гражданские администрации приняли закон о депортации про-украинских саботажников на территорию Украины и запрете дискредитации России. Это и есть денацификация.»

Этот ответ стоит обсудить хотя бы потому, что в последнее время комментарии по существу встречаются редко.

Вероятно, имеется в виду указ главы временной администрации Херсонской области Владимир Сальдо, который предусматривает принудительное выдворение из региона за экстремистскую деятельность.

«"К лицам, совершающим действия, указанные в пункте 1 настоящего указа, в качестве меры наказания может быть применено принудительное выдворение за пределы территории Херсонской области. Решение о принудительном выдворении принимается военным комендантом и исполняется в течение 24 часов", - говорится в указе, который опубликован в телеграмм-канале администрации области в пятницу.

Согласно этому документу, запрещаются любые проявления экстремистской деятельности. Среди них – воспрепятствование работе администрации, социальных структур и предприятий; дискредитация органов власти и вооруженных сил РФ, распространение заведомо ложной информации о них.

Кроме того, ответственность предусмотрена за оправдание терроризма, использование нацистской атрибутики и экстремистских организаций, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, проведение не согласованных с администрацией публичных мероприятий, изготовление экстремистских материалов и его финансирование, а также создание угрозы общественной безопасности в иных формах.

Указ получил название "О мерах ответственности за совершение отдельных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность".

Аналогичный указ подписал глава временной администрации Запорожской области Евгений Балицкий, его текст он опубликовал в своем телеграм-канале.»

Конечно, в статьях говорилось несколько о другом.

«Реальная денацификация подразумевает, как минимум, два момента. Во-первых, запрет на профессии для нескольких миллионов русофобов, которых можно выявить, например, по их постам в интернете (трудно сказать, что тебя заставляли). Во-вторых, практически вся крупная собственность на Украине должна быть отобрана у нынешних собственников (в том числе зарубежных из стран враждебных России) и, допустим, передана государству (России или Новороссии).»

Рассмотрим в чём различие на примере бывшего мэра Геническа Воробьёва.

Вот, допустим, что этот мэр вернулся домой после СВО. Понятно, что нужно денацифицировать его, взрослых его семьи и ближайшее окружение. По минимуму, не выдавать российские паспорта, выдать запрет на профессии, а собственность обложить налогом заметно более высоким, чем у местных жителей, получивших паспорт РФ. Это нужно, чтобы стимулировать денацифицированных продать свою собственность и уехать.

Разрешат ли такие законы наши либерасты? Нет, конечно. Ведь следующим шагом будет лишение Макаревича (например) российского гражданства за русофобию (пусть живёт с израильским), запрет ему выступать в России и в наших СМИ, а также поднятие налогов на его российское имущество. А это уже будет угрожать интересам миллионов российских либерастов. И не только их интересам, ибо понятие русофобии можно расширять. Например, продажа сегодня российской сырой нефти за рубеж – это русофобия (за несколькими исключениями).

Ну, не всё же сразу. Может, этот указ только первый шаг?

Допустим, некий условный Воробьёв вышел сегодня на улицу Геническа и стал «дискредитировать органы власти и вооруженных сил РФ, распространять заведомо ложную информацию о них». И к нему решили применить указ. Есть вопросы.

1. Из Херсонской области будут высылать в Запорожскую и наоборот? Или есть процедура высылки человека через линию фронта?

2. Если высланный вернётся через неделю в область, то что с ним будут делать?

3. Если он подаст заявление на гражданство РФ, то ему откажут? Точно?

4. После присоединения этих областей к России какое юридическое значение имеют эти указы?

5. Как трактуется высылка нелояльных жителей оккупированных территорий с точки зрения международного законодательства? Обесценивает ли она результаты референдума?

Ну, будем ждать хотя бы одного применения этих указов, чтобы понять практику их применения. Если у кого появятся сведения об этом, сообщите, пожалуйста.

«Меня терзают смутные сомнения», что указы работать не будут.

Почему русофобия не наказывается материально?

Имеем.

Верховная рада приняла закон о национализации имущества россиян

ЕС в октябре разрешит конфискацию российских активов

Имущество Зеленского и украинских олигархов в Крыму национализируют

Захарова выступила против конфискации недвижимости Зеленского в Крыму

Итак, вопрос на засыпку. Почему Россия не национализирует собственность укролиберастов-русофобов в Крыму, ЛДНР и Херсонской области?

И почему, например, более умеренным укролиберастам и иноагентам не поднимут вдвое все налоги? Например, можно сделать для них не 13% с дохода, а 26%. И налоги на собственность также удвоить.

А за публичное русофобское высказывание удваивать налоги на год, например. И не только на Украине, но и, например, для прибалтийских бизнесменов (таможенные сборы и т.д.).

Ответ содержится в самом вопросе. Для наших либерастов важно не то, что на Украине укролиберасты, а то, что они либерасты. И то, что такие законы потом можно будет распространить на Россию.

Более того. И для наших продавцов ресурсов важно не то, что прибалтийские «бизнесмены» русофобы (они, может, сами русофобы или, как минимум, нерусь), а то, что те помогают им распродавать ресурсы России по дешевке.

Например, в настоящий момент продажа сырой нефти вне ЕАЭС является предательством интересов России.

Остальной мир не может заменить нашу нефть. Смотри статью Провал сделки ОПЕК.

Почему это предательство интересов России можно прочесть в статье СВО как проверка на вшивость продавцов российских ресурсов.

Почему это особое предательство именно сейчас можно прочесть в статье Об отношении цен на энергоресурсы.

Не могут же наши продавцы ресурсов вводить в убытки бизнес-партнёров.

Как-то так. Грустно, девушки!