Народ можно только тогда побить, когда уже побиты его боги, т.е. его нравственные идеалы, его лучшие стремления. (Талмуд)

На смерть крепкого хозяйственника

Натали

10 декабря 2019 в 22:37 219 0.5 1

Есть такое выражение – "о мёртвых либо хорошо, либо никак". Я не люблю его, оно мне кажется совсем нечестным по отношению к живым. Мёртвому совершенно всё равно, что о нём говорят, а вот живым остаётся наследие покойника, и было бы несправедливо лишать их возможности высказаться.

Я никогда не любил Лужкова. Вот сегодня, когда начали звонить журналисты и спрашивать, что я думаю о Лужкове и его наследии, я честно попытался вспомнить, что хорошего сделал Лужков, за что лично я как москвич мог бы сказать ему спасибо. Единственное, что он сделал хорошего – тихо и незаметно ушёл.

Лужков был деревенским барином. Он воспринимал Москву как свою личную волость и делал всё, что считает нужным.

Лужков – это неприкрытая, наглая, вопиющая коррупция. Лужков – это градостроительные ошибки. Лужков – это его бездарные друзья, которые получили возможность гадить в Москве. Лужков – это вечный праздник-карнавал на улицах великого города. Это уничтожение Москвы, презрение к истории и культуре. Это самодурство и варварство.

Но самая большая проблема Лужкова в том, что он посчитал возможным поставить себе прижизненный памятник. Он уничтожил площади, испортил городские панорамы, воткнув повсюду нелепых истуканов, он выжал из города все соки ради интересов своих друзей.

Мало кто нанёс такой урон городу, как Юрий Михалыч. С "лужковским стилем" Москва останется очень надолго. Лужковская Москва сказочно-пряничная, это непрекращающийся праздник дурновкусия, пошлости и хамства с Газмановым на сцене и Посохиным в "Моспроекте-2".

"Это современный стиль архитектуры, и я могу мечтать о том, что этот стиль – развитие московских традиций. Вообще Москва отличается по своей архитектуре, это так называемая российская эклектика, что означает неопределённость стилей. Но она хороша и тем, что я называю не неопределённостью, а разнообразием стилей".

Ю.М.Лужков

Когда был Лужков, казалось, что он контролирует абсолютно всё в Москве! У него были куплены все суды, бабушки не могли представить свою жизнь без лужковских надбавок. Казалось, что после его отставки всё развалится: перестанут платить пенсии, убирать мусор, город погрузится в хаос. Но Лужков ушёл, и его очень быстро все забыли. И ничего не развалилось. Наверное, это главное достижение Лужкова. Он показал, что каким бы крепким ни был хозяйственник, как бы прочно ни сидела у людей в голове формула "кто, если не он?", в итоге его забудут за несколько дней, а жизнь пойдёт своим чередом. Он показал, что любому самодурству приходит конец, любая эпоха заканчивается.

Спасибо, Юрий Михалыч, за то, что своим примером доказали: незаменимых крепких хозяйственников не бывает.

Источник

Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьба сообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер.

Натали

0.5

Список рекомендателей

Натали

Ещё статьи автора

1 комментарий

Натали
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
11 декабря 2019 в 00:15
Житие "крепкого хозяйственника" и его смерть, отнюдь не в тюрьме или на виселице, самым лучшим образом показывает, во-первых, так называемую борьбу с коррупцией нынешней власти, во-вторых, независимость так называемых российских судов. То, что Лужков - несусветный ворюга, у которого жена - самая богатая "бизнес-вумен" РФ, не знал только ленивый. И то, что Лужок, пока был мэрином, выигрывал все судебные споры, тоже знали все.
Ответить
0