Александр Роджерс. Мир – это передышка между войнами

Василий Лычковский

2020-10-13 20:04 197 3.25 6

Вам не кажется, что мир слегка изменился за последнее время? Если кажется, то вам не кажется.
Даже девяностосемилетний Хайнц Киссинджер на время очнулся от забытья и заявил, что мир на пороге новой мировой войны. Внезапно! А мы и не догадывались!

У мира есть такое свойство – меняться. Это происходит достаточно регулярно. И не всегда эти перемены людям нравятся (но кого это волнует? или, если точнее, то что это меняет?).

И есть люди, которые принимают эти перемены, а есть люди, которые начинают возмущаться «Смотрите, что делается! Мы хотим как прежде!». Это контрпродуктивно.

Вы же песню любите про «Хотим перемен!». Ну вот, они наступили. Радуйтесь. Кто сказал «они не такие, как мы хотели»? А с какой стати перемены должны соответствовать вашим ожиданиям (особенно если они не реалистичны)?

Я вот родился в СССР, затем вынужденно жил в недоразумении под названием «Украина» (долгое время надеялся, что сошедшие с ума «украинцы» образумятся и вернутся в единую страну), теперь живу в России. Я не просил этих перемен, но научился с ними жить.

И можно было бы орать «Хочу туда, где газированная вода за три копейки из одного стакана на половину города (и никто не заболевает)», как делают некоторые сектанты, но смысла в этом нет никакого.

А теперь вот мир поменялся в очередной раз. И это становится всё более очевидно.
На днях президент Польши Дуда заявил, что «недопустимо менять границы послевоенного мира». Серьёзно?

У меня для него плохая новость – они давно нарушены. И если он хочет восстановить Ялтинские соглашения, то освободите незаконно аннексированную ГДР, склейте Чехию и Словакию, восстановите СССР и Югославию и верните страны Варшавского договора в советский блок.
Не? Тогда и не несите бред про «недопустимость изменения границ».

Границы давно изменены, международное право многократно попрано. Причём не «страшной» Россией, а «демократическими» западными странами – бомбардировками Югославии, аннексией ГДР, разрушением Ливии, инспирированными извне госпереворотами в Грузии, Украине и ряде других стран.

На каком основании войска США находятся в Афганистане, Ираке, Сирии? Нет ответа? Ну так заткнитесь и не позорьтесь сказками про «международное право». Его не существует.

О правах человека расскажите иракцам, ливийцам и афганцам. А до этого жителям Донбасса и Сербии.

Право наций на самоопределение существует только в одном виде – в виде права выбрать, под кого ложиться.
Других вариантов не осталось. Если у вас нет населения под сотню миллионов, мощной промышленности и ядерного оружия – о какой вообще независимости может идти речь?

Нет больше никакого мира. Есть война.

Война в разных формах. В виде экономических санкций и эмбарго. В виде пропаганды через грантоедские НКО и финансируемые Конгрессом США «Радио Свобода», «Голос Америки» и «Дойче Велле». В виде организовываемых и поддерживаемых извне госпереворотов. В виде вторжений и гражданских войн.

Причём по отношению к России коллективный Запад много лет (если точнее, то с момента отмены СРП) занимает описанную ещё баснописцем Крыловым позицию «Ты виноват лишь в том, что хочется нам кушать».

Я когда-то считал, что жить нужно так, чтобы на тебя не было компромата. Поэтому не врал, не крал, не предавал и вообще был (и остаюсь) максимально честным и законопослушным. Как оказалось, это абсолютно не важно, потому что если на человека нет компромата – его попросту придумывают.
В результате меня уже и из Академии МВД выгоняли (в которой я никогда не учился), и торговлю наркотиками мне приписывали, и чужие фамилии, и даже продажу земли Сахалина. Остап Бендер отдыхает. Хейтеры всегда придумают, за что хейтить. «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть оправдывается»(с)

Так и с Россией. У неё есть ресурсы и она не хочет отдавать их просто так. Это её основное реальное «преступление». А все прочие «отравления Скрипалей и Магнитских», несуществующие «химические атаки в Сирии» и нарушения прав геев в Чечне – это додумывается по ходу для расчеловечивания и формирования образа врага.

В любом кризисе лучше выживают те, кто готов к таким ситуациям. Прежде всего ментально. После любой катастрофы выжившие делятся на две большие группы – на тех, кто ложится и страдает «За что мне это?» и на тех, кто начинает разводить костёр, искать питьевую воду и мастерить убежище. Ну, вы поняли.

Моя задача (как я её сам себе сформулировал) – переключить как можно больше людей в режим «не скулим, а действуем». Подъём, не спать, замёрзнешь!

Древние римляне считали, что мир – это передышка между войнами. Всё правильно считали (к сожалению). Короткий период затишья закончился (если он вообще был), и мир всё больше скатывается в повестку войны.

И чем быстрее большинство осознает, что больше нельзя мыслить критериями мирной жизни, рассуждая о достатке и каких-то вымышленных «правах» – потому что на дворе войны, кризисы и пандемии – тем проще и легче всем нам будет адаптироваться к этому дивному новому миру.

источник

Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьба сообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер.

Василий Лычковский

3.25

Список рекомендателей

Василий Лычковский Kam Nwt Елизавета Бесстрашникова

Ещё рекомендуемые читателями статьи автора

6 комментариев

Kam Nwt
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2020-10-13 23:55
в условиях вяло, или не очень вяло, текущей глобализации по иудейски... мир и так уже затянулся на слишком долгий срок...
но это значит только одно, что цели достигаются другими "не военными " средствами... или таковыми они воспринимаются слишком многими по своему бедламу в голове...
Ответить
0
Николай
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2020-10-14 11:40
Человеческая история есть борьба классов. Победа одного класса означает поражение другого. Эту истину страшно ненавидят приспособленцы. Но поражение не означает вечную победу или замирение. И вот уже победившая контра вцепилась друг дружке в глотку. Приспособленцам необходимо приспосабливаться к тому классу, который держит верх. Приспособились. Но вот незадача - империалисты сцепились не на шутку между собой. И снова приспособленцам приходится менять "убеждения". "Мир ведь меняется!" Мэйн стрим меняется! Не отстать бы от мэйн стрима! в данном конкретном времени. Наивные люди, эти приспособленцы. Мир уходит у них из-под ног. Рушатся рыночные иллюзии от Винницы до Хабаровска, рушится "русский мир" от Москвы до Донецка, рушатся надежды на российский империализм от Одессы до Дрездена... и вот уже приспособленцы... помните?
"Красные придут - грабят, белые придут - обратно грабят... опять власть меняется". Власть меняется. И приспособляющиеся к победителям роджерсы всякий раз остаются с носом... вечно обойденные, обчищенные, разочаровавшиеся в идеях, которым еще вчера служили роджерсы. "Идейное" приспособленчество есть и обман, и самообман - худшая секта.©
Ответить
0
Елизавета Бесстрашникова
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2020-10-16 08:44
..переключить как можно больше людей в режим «не скулим, а действуем». Подъём, не спать, замёрзнешь! - очень верная цель!!
Ответить
0
- Василий Лычковский Елизавета Бесстрашникова
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  2020-10-16 09:08
  алгоритм, стандартный для всех, выглядит так..
  --
  Знание – мысль – слово - действие = судьба человека, народа, цивилизации.
  --
  людские раздумывания и разговоры без действия - это то, что любят менеджеры "Корпорации Земля"..
  
  людские раздумывания, разговоры и разрушительные действия - это то, что обожают менеджеры "Корпорации Земля", так как именно их представители всегда у руководства толпами..
  Ответить
  0
Николай
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2020-10-16 14:47
не надо путать Бронштейна и Бернштейна. Оба хуже.
Ответить
0
Василий Лычковский
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2020-10-23 08:37
Пора начинать рисовать карты раздела Америки

Я внимательно смотрю на эти ваши телевизионные ток-шоу, посвящённые политике. Какого гостя-эксперта не возьми, в кого ни плюнь – попадёшь в профессора, завкафедрой, главу института (иногда институт состоит только из одного него, но не важно) или настоящего полковника.
Куда уж до всех них скромному экономисту, закончившему провинциальный ВУЗ…

И вот в отношении США у них творится форменная шизофрения.
С одной стороны, они не могут не признавать откровенно печального состояния дел в Соединённых Штатах. И вынуждены констатировать и вражду между партиями, и уличное насилие, и плачевное состояние американского госбюджета (который в этом году уже заимствовал почти в пять раз больше, чем в прошлом, и продолжает это делать), и огромные очереди стоящих за едой, и провал американского здравоохранения в борьбе с пандемией. Можно продолжать очень долго.
И наличие всех этих явлений они, безусловно, признают.

А потом у них в мозгу что-то переключается и включаются главные песни о старом… старые песни о главном… тьфу, старые песни об американской исключительности, превосходстве и «вот совсем скоро они как запилят супер-пупер-дупер-ракету (как вариант «введут особо страшные адские санкции»), и всем нам хана».

Плюс постоянное «наши элиты не осознают всей глубины опасности», «действия наших властей неадекватны» и иногда даже «в случае шухера элиты предадут».
То есть «все вокруг дураки, одна я красивая стою в белом плаще» и «вокруг одни предатели, один я патриот».

Впрочем, я не об этом.
Ну как можно рассказывать одновременно об упадке в США и о том, как они практически всемогущи. Или одно, или другое, но не одновременно!

А то это уже какой-то украинизм головного мозга. Потому что это в украинской (и американской, кстати, тоже, они заразились) пропаганде Россия одновременно и разваливается, и фактически управляет всем миром. Путин одновременно и «на грани краха», и всемогущий.
Так не бывает.

Я совершенно не страдаю шапкозакидательством, но какие к чёрту «гиперзвуковые ракеты в США через три года»? О чём они вообще?
Россия разрабатывала их около 15 лет, а штаты заинтересовались темой только после «демонстрации мультиков» Путиным.

Если кто-то претендует на аналитику, то доклад о возможной разработке Штатами гиперзвуковых ракет должен выглядеть примерно: над разработкой работают в таких-то университетах, ведущие специалисты такой-то и такой-то, бюджет на разработку н-цать миллиардов, внедрять планируют на таких-то заводах.

Ладно, для телевизионной картинки такая точность не нужна, согласен. Но это всё равно должно базироваться не на допущениях, а на фактах.
Есть ли в США специалисты нужного профиля и уровня? На каких принципах они собираются реализовывать свою версию гиперзвука? Позволяет ли им это их уровень материаловедения? Что там с производственными мощностями и инженерными кадрами?

Я тут буквально вчера нашёл старую заметку от 2016 года о том, как Илон Маск будет в 2018 году развивать базу на Марсе. Долго плакал.
Шутка, долго смеялся.

Все эти рассказы про «американцы вот-вот создадут очередную вундервафлю» поразительно напоминают эту самую статью про освоение Марса Илоной.
Опять же, когда они рассуждают о том, что «Смотрите, запад поставил Украине девять катеров и поможет строить две военно-морские базы на побережье! УУУ!» мне хочется спросить «Вы серьёзно?».

Катера типа «Айленд» 1985 года выпуска, попытка модернизации которых провалилась в связи с конструктивными дефектами корпуса (то есть при попытке их модернизировать они тупо разваливались). Это вообще не про военные планы – это про попил бюджетов и сбагривание туземцам неликвида и металлолома. Как те самые легендарные «Джавелины», просроченные и не стреляющие.

Аналогично и с «базами». Которые простреливаются из Крыма прямой наводкой и могут быть уничтоженными за пару минут.
Как в том фильме:
- Вы арестованы!
- А у тебя пистолет есть?
- Тогда задержаны…

Когда кто-то говорит мне, что через три года США что-то реализуют, у меня возникает резонный вопрос «А будут ли, в свете текущих событий, существовать США через три года в нынешнем составе?».

После моих статей, где я в цифрах и фактах описываю ситуацию в Штатах – только факты, никакого сгущения красок – обычно пишут «Нам нужно озаботиться тем, чтобы в случае начала гражданской войны там ядерное оружие не попало в руки экстремистов».

Вот о чём нужно говорить! Обычные читатели, не военные эксперты и не политологи, доходят до этого самостоятельно, а профессионалы, которые должны прорабатывать все варианты развития событий, в том числе и этот, даже не заикаются в эту сторону. А продолжают кормить всех нас страшилками об «отключат от СВИФТ» или «нанесут массированный удар».
Серьёзно. Меня сейчас совершенно не пугает гипотетическое нападение US Army на Россию (нет у них для этого ресурса), а вот судьба американского ядерного арсенала в случае начала гражданского конфликта беспокоит очень сильно.
Пора прорабатывать сценарии ввода туда миротворцев ООН, разрабатывать программы типа «Боеголовки за еду», всякие там «ножки Путина», подготовить предварительный текст Буда… палюсь… Нурсултанского меморандума.

Они там постоянно стонут, что на Западе рисуют карты раздела России. Давайте начинать рисовать карты раздела США!

https://news-front.info/2020/10/22/aleksandr-rodzhers-davajte-nachinat-risovat-karty-razdela-ssha/
Ответить
0

Закрыть

Сумрачный Дневной А А А

Закрыть

Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно

Через социальную сеть

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
в Twitter: https://twitter.com/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!